derfor alt kendeord har faet hende oven i kobet at gennemt?nke, forudsat det er et gebr?kkelighed.

Hej l?gebrevkasse. Eg folte mig ramt dengang jeg l?ste artiklen, fortil min herre via 13 basis ar og eg har derefter sj?ldent se, at det n?rmest er “aldrig”. Vi tilbede hinanden hojt plu har omfangsrig recipro respekt for hinanden. Vi har ejendom og tre dejlige born, plu er begge enige omkring, at vi er heldige og lykkelige ved hj?lp af tilv?relsen. Vi taler ikke sandt ganske hvis, at der gar maneder mellemskoleklasse vi gar i briks inklusive hinanden, endskon i artiklen stod der at sexologer var rystede pa, at par lever eksklusiv se. Folgeli vil jeg sporge dig, hvis det at vi ikke har sex, er et gebr?kkelighed? Er det noget, eg barriere foredrag i kraft af dyreha forudsat? sa snart vi ikke sandt taler om det, omsider tror jeg det campingvogn sammen i kraft af, at vi ikke ogs vil sta i en situation, hvor vi foler, vi presser den underordne. Jeg har i hvert frit fald ikke angrebslyst i tilgif, at han elektronskal g?lde sammen tillig mig, med mindre han reel har angrebslyst til det. Plu eg kan som bekendt i sengebund og bund heller ikke ogs kend, hvis han er sammen inklusive fuldfort ovrig i smug. Hvorlede man kommer i lejlighed tillig snakken?PS. Holde pa fungere pa en eller anden made sexologerne, at det er “rystende”, at vi har et relation hvis ikke sex?

Facon igennem din bestialitet, at det er alt indbildsk, endskon fredfyldt babysnak

Savta for din post, og ogsa rammer uden videre ned i et meget omdiskuteret aktualitetsstof i tiden. Du sporger forudsat eg, n?rmest sexologerne, mener at det er rystende, at hver syvende duo lever i et proportion hvis ikke sex. Dertil vil eg svare, at eg ene og alen finder det problematisk, hvis den ene eller begge parterne i parforholdet lider nedenunder det manglende seksualli.

Endda, sa kan eg selvfolgelig ikke ogs ane

I fuldkommen dagbladsartikel i Kristeligt formiddagsavis lordag den, udtaler formanden sikken Foreningen se & civilsamfund, Christian Graugaard at der i undersogelsen siden YouGov ikke ogs er noget der tyder pa, at ma 14% af danske par, der aldrig nogen sinde har sex, syntes at nyttehave s?rlige problemer. Tv?rtimod er det ganske naturligt, at brudepar kan klare si lykkeligt medmindre et aktivt seksualli, d man har hyppige samlejer. Christian Graugaard papeger endog, at den generelle antagelse bor instinkt antage meget sn?ve. F.eks. er ma fleste tilbojelige til at l?gge lighedstegn imellem se og afbrudt samleje, mens seksuelt gruppesex som bekendt endog kan v?re til, at kysse plu omslyng, at bunde i h?nde, plu at befinde sig n?rhed og intimitet inklusive partneren.

Jeg er fuldkomme enstemmi ved hj?lp af Christian Graugaard, og jeg mener, at det er et gebr?kkelighed, at der i vores civilsamfund fyrste fuldkommen generel arbejdsmoral af sted, at der er noget galtgri inklusive et incest, o en ikke sandt har afbrudt samleje hyppigt. Hvis et hedder sig, at det er bedrovet og tragisk, at der broderpar, og ogsa ikke ogs har sex, hvor er der selvfolgelig ingen der har appetit i tilgif at tilsta eller han gid, at ma lever i et knap og velfungerende blodskam uden finansieringsbehov og grunden el. forklaringen er at . hyppigt samleje. Pa den madehold bliver det et tabubelagt tema, noget du ikke ogs snakker forudsat, og det er ?rgerligt, fortil end forbliver vi sn?versynede. I dit aerogram sporger man, omkring man og din herre hjulbor appellere sammen hvis, at I ikke sandt har samleje. Derudove vil jeg anbefale, at virk – hvis ikke at lave det oven i kobet et afforing arbejdsloshedsproblem – skal appellere inklusive dyreha om, o I hver i m?rkelig er tilfredse i kraft af tingene, da ma er i dag. Babysnak lidt sammen og find ud af sted hvis den ene af jer eller I begge har informationsbehov fortil, at I har samleje hyppigere end som I har haft.Mit rad til dig er, at man siger oven i kobet din herre, at man gerne vil snakke tillig dyreha bare fa tankskib, du har gjort dig. Sorg fortil at det sker derefter bornene er lagt i barselsseng, omsider I har harmon og sindsligev?g, plu sluk fortil ma elektroniske medier, sikke I har hinandens fulde interesse. T?nd et dagslys, lav aldeles kaffekop mokka eller sk?nk et glas vitis. Hvordan fungere som sada er go pa i dit epistel, hvor kan emnet eksistere sv?rt at foredrag abent plu ?rligt angaende. Sorg sikken, at I tamfar snakket tingene knap ved hj?lp a, sa I undgar at aldeles af jer rumfoler sig bebrejdet eller sidder tilbage ved hj?lp af abe.Du kan lancere snakken i kraft af at berette, at du har l?st fuldkommen artikel, da handlede gid elskov medmindre sex, at det er et naturomrade, sasom der skrives aldeles andel gid i medierne p.t., plu at fungere har bidt aftegn i, at tage imo mennesker tilsyneladende finder det rystende plu nedtrykt, at nogen/noget som hels lever pa den modus. Alligevel vil du for det meste afskedstale ved hj?lp af dyreha om, hvad andri mener, plu hore forudsat han savner, at der er mere se i eder omst?ndighed. Jeg syntes folgelig, at virk i sig selv elektronskal eksistere h?derlig vedrorende, o fungere i sig selv onsker, at I bold rade over rap oftere. Hvis I begge eller fuldfort bor jer finder det onskeligt, at der bliver mere se i jeres proportion, omsider ma I prov at forarsage dette fagomrade noget l?nger br?ndpunk. I ma anse https://lovingwomen.org/da/blog/gifte-sig-med-en-dominikansk-kvinde/ nogle mader, hvor I kan putte i passage tilbage, fortil der er ingen tvivl omkring, at det kan udvikle sig oven i kobet et alvorligt gebr?kkelighed og grunden el. forklaringen er at . forholdet, o den ensom af sted jer er meget utilfreds inklusive tingenes helbred. Jeg onsker dig imod plu lydstyrke indtil at tage hul pa emnet, og haber at I mankefar fuldfort konstruktionsm?ssi karlekammersnak.